Última Hora: Argentina Vence o Egito por 3-2 – Terá o Peso da FIFA Decidido o Jogo?
O impensável esteve prestes a acontecer em Atlanta, mas o sonho egípcio acabou por desmoronar-se de forma envolta em enorme controvérsia. Naquela que seria uma das maiores surpresas da história moderna do desporto, o Egito bateu-se de igual para igual com a Argentina, atual campeã mundial. No entanto, após um golo tardio de Enzo Fernández selar o resultado final em 3-2 a favor da Argentina, adeptos e apostadores fazem a mesma pergunta: existirá uma tendência oculta para proteger os grandes favoritos do torneio?
A Surpresa que Ninguém Previu
Antes deste embate dos oitavos de final, as odds estavam fortemente a favor da Argentina. Os modelos de previsão davam aos sul-americanos quase 70% de hipóteses de vitória no tempo regulamentar. Mas o futebol não se joga numa folha de cálculo.
O Egito chocou o estádio ao inaugurar o marcador logo aos 14 minutos, graças a uma excelente finalização de Yasser Ibrahim. O drama aumentou apenas seis minutos depois, quando Lionel Messi, normalmente uma aposta segura na marca de grande penalidade, falhou um penálti crucial, deixando os grandes favoritos em apuros.
A Controvérsia do VAR que Mudou Tudo
O verdadeiro ponto de viragem da partida chegou aos 59 minutos. O Egito introduziu a bola no fundo das redes para o que seria uma vantagem confortável, mas o golo foi polemicamente anulado após uma longa revisão do VAR.
Para os adeptos que viam uma equipa, historicamente sem a pressão das expectativas, superar completamente os campeões em título, a decisão pareceu profundamente suspeita. Quando um underdog de peso como o Egito vê um golo vital ser invalidado frente a uma potência global como a Argentina, isso gera naturalmente debates sobre a arbitragem e as audiências televisivas. Apesar do revés, o Egito canalizou a sua frustração na perfeição e, apenas sete minutos depois, Mostafa Ziko marcou para empurrar a Argentina para a beira da eliminação, fazendo o 2-0.
A Argentina acabaria por conseguir uma investida furiosa — com golos de Cristian Romero (78′) e Lionel Messi (82′) —, levando o jogo empatado para os minutos finais, onde o verdadeiro escândalo aconteceu.
Um Final de Jogo Incompreensível e a Sombra de Infantino
Os últimos instantes do jogo, antes e depois do golo de Enzo Fernández aos 90 minutos, revelaram-se um verdadeiro festival de decisões de arbitragem questionáveis.
Num lance caricato durante o período de compensação, um jogador argentino tropeçou sozinho e caiu, resultando num incompreensível cartão amarelo para o lado do Egito. Só nos descontos (aos 90 minutos), a equipa egípcia foi castigada com três cartões amarelos diferentes, cortando qualquer hipótese de uma última reação e protegendo a frágil vantagem argentina no fim do encontro.
Quando assistimos a decisões tão inclinadas num palco tão grande, é impossível não recordar as recentes declarações do próprio presidente da FIFA, Gianni Infantino. Logo após a eliminatória anterior da Argentina frente a Cabo Verde, Infantino cometeu um enorme deslize numa entrevista, admitindo que o seu coração “sofreu” com a seleção argentina nessa noite, tentando, de forma desajeitada, corrigir a frase logo a seguir, acrescentando “e também os neutros”.
Quando a figura principal do futebol mundial demonstra publicamente tamanha empatia pela equipa mais mediática e rentável da competição, levanta-se uma questão inevitável: sentirão os árbitros uma pressão institucional (mesmo que inconsciente) para proteger a “equipa do presidente”?
Para quem acompanha o mercado de apostas e as tendências de arbitragem, a resposta parece cada vez mais clara. O Egito sai do Mundial de cabeça erguida, mas com a amarga sensação de que não estava a jogar apenas contra onze homens.
